jeudi 13 octobre 2011

"Les larmes de mon client ont la même valeur que celles de Bernard Tapie"

Ce jour de mai 2008, Mohammed a tout perdu : sa femme et ses deux garçons, fauchés par une moto à Marseille. Le dramatique accident a eu lieu sous ses yeux, il y a assisté impuissant. Fin septembre, lors d'un procès devant le tribunal correctionnel de Marseille, son avocat a réclamé 45 millions d'euros de dommages et intérêts. Le jugement est rendu ce jeudi, à 14 heures.

45 millions d'euros. La somme est hautement symbolique. En les réclamant, le défenseur du père de famille Me Marc-André Ceccaldi veut faire "évoluer l'indemnisation de la perte d'un être cher, refuser la banalisation de l'indemnisation". Et de comparer Mohamed à
Bernard Tapie, qui s'est vu allouer 45 millions d'euros d'indemnités au titre du préjudice moral dans l'affaire Crédit Lyonnais. "Pourquoi lui aurait-il eu cette somme et mon client pas, questionne, volontairement provocateur, le conseil interrogé par TF1 News. Vous savez, en tant qu'avocat, je suis particulièrement attaché à ce principe d'égalité entre les citoyens de la République. C'est mon devoir de me battre pour la faire respecter."

Plus de trois ans après les faits, le père de famille se trouve toujours dans un état dépressif majeur. Il n'était pas présent au procès, comme il ne le sera pas pour le jugement. "Son épouse et ses deux enfants de 8 mois et trois ans ont été arrachés à la vie devant lui !", rappelle Me Ceccaldi.
Les larmes de mon client ont la même valeur que celle de Bernard Tapie. Il n'y a pas des larmes d'eau d'un côté et des larmes d'or de l'autre !"



Quelles peines pour l'automobiliste et le motard ?

Lors du procès, une automobiliste et un pilote de deux-roues ont comparu. La première, âgée de 37 ans avait percuté la moto en déboîtant brusquement. Le second, le pilote du deux-roues avait terminé sa course sur un trottoir, tuant l'épouse et les enfants de Mohammed. Ce dernier, qui les devançait, n'avait pas été blessé. Les deux conducteurs roulaient au-dessus de la vitesse autorisée et sans permis (leurs points leur ayant été retirés), sur une voie rapide, près du centre commercial du Merlan, dans les quartiers Nord de la ville.

Le représentant du parquet a requis contre la femme quatre ans de prison, dont deux avec sursis-mise à l'épreuve, tout en demandant d'assortir cette mesure d'une obligation d'indemniser les victimes et de l'interdiction de repasser son permis pendant trois ans. "Elle a pris le pari fou de violer une accumulation de règles du code de la route, elle est dans un déni total", a-t-il argué. Contre le motard de 25 ans, grièvement blessé dans l'accident, il a réclamé 2 ans de prison, dont une partie avec sursis-mise à l'épreuve.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire