La cour d'assise de la Gironde a condamné deux hommes à 25 ans et 9 ans de prison, pour un assassinat qu'ils niaient.
Un garagiste lot-et-garonnais a été condamné vendredi à 25 ans de réclusion par la Cour d'assise de la Gironde pour un froid assassinat, cinq balles dans la tête, en raison d'une dette d'argent.
Stéphane Rouffiac, 47 ans, a toujours nié avoir commis ce crime et a toujours attribué sa responsabilité à des malfaiteurs issus du grand banditisme qui avaient un compte à régler avec la victime. Aux enquêteurs il disait n'avoir été qu'un simple intermédiaire.
Mais son complice, Jacques Perez, condamné à neuf ans de prison par le jury, avait reconnu après le meurtre avoir aidé à enfouir le corps de la victime dans un trou creusé avec une pelleteuse quelques jours plus tôt.
"La préméditation justifie ma demande de peine de réclusion à perpétuité", avait plaidé l'avocate générale estimant que "les mensonges et mise en scène" de l'accusé dispensaient d'une remise de peine.
La défense a plaidé la complicité, défendant la thèse selon laquelle l'accusé n'avait fait qu'attirer la victime, Thierry Franchetto, dans sa concession automobile à la demande d'un "inconnu" menaçant.
"On les a cherchés ces malfaiteurs qui appartiendraient à une bande organisée", a dit l'avocate générale, "mais il n'y a pas le commencement d'une preuve que ce qui est raconté est vrai. On ne retrouve à la fin que MM. Rouffiac et Perez".
http://www.ouest-france.fr/surtitre/justice
Stéphane Rouffiac, 47 ans, a toujours nié avoir commis ce crime et a toujours attribué sa responsabilité à des malfaiteurs issus du grand banditisme qui avaient un compte à régler avec la victime. Aux enquêteurs il disait n'avoir été qu'un simple intermédiaire.
Mais son complice, Jacques Perez, condamné à neuf ans de prison par le jury, avait reconnu après le meurtre avoir aidé à enfouir le corps de la victime dans un trou creusé avec une pelleteuse quelques jours plus tôt.
"La préméditation justifie ma demande de peine de réclusion à perpétuité", avait plaidé l'avocate générale estimant que "les mensonges et mise en scène" de l'accusé dispensaient d'une remise de peine.
La défense a plaidé la complicité, défendant la thèse selon laquelle l'accusé n'avait fait qu'attirer la victime, Thierry Franchetto, dans sa concession automobile à la demande d'un "inconnu" menaçant.
"On les a cherchés ces malfaiteurs qui appartiendraient à une bande organisée", a dit l'avocate générale, "mais il n'y a pas le commencement d'une preuve que ce qui est raconté est vrai. On ne retrouve à la fin que MM. Rouffiac et Perez".
http://www.ouest-france.fr/surtitre/justice
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire