Huit jeunes hommes étaient rejugés devant les assises des mineurs de l'Essonne depuis le 26 novembre pour des viols en réunion dans des cités de Fontenay (Val-de-Marne) en 1999 et 2001 sur deux adolescentes, Aurélie et Nina, 15 et 16 ans au moment des faits. Vendredi soir, le jury a rendu son verdict : deux acquittements et six condamnations allant jusqu'à 6 ans de prison ferme.
La peine la plus lourde, 6 ans de prison ferme, a été prononcée à l'encontre du seul accusé qui ne comparaissait pas libre. Il avait écopé dans une autre affaire de trente ans de réclusion à l'automne 2012 pour le meurtre de son ancienne compagne. Les cinq autres condamnations s'échelonnent entre 5 ans de prison, dont un avec sursis, et 3 ans, dont 2 avec sursis. "C'est totalement injuste" pour les hommes "qui viennent de partir en prison pour des faits commis il y a 14 ans et qui ont toujours été contestés", a réagi l'avocat d'un des condamnés, Me Alexandre Devillers.
La peine la plus lourde, 6 ans de prison ferme, a été prononcée à l'encontre du seul accusé qui ne comparaissait pas libre. Il avait écopé dans une autre affaire de trente ans de réclusion à l'automne 2012 pour le meurtre de son ancienne compagne. Les cinq autres condamnations s'échelonnent entre 5 ans de prison, dont un avec sursis, et 3 ans, dont 2 avec sursis. "C'est totalement injuste" pour les hommes "qui viennent de partir en prison pour des faits commis il y a 14 ans et qui ont toujours été contestés", a réagi l'avocat d'un des condamnés, Me Alexandre Devillers.
"T'es contente ? Tu les envoies en prison!"
Nina, aujourd'hui âgée de 30 ans, est restée le visage impassible à l'énoncé du verdict. Nina "a le sentiment d'avoir été écoutée, entendue, et que sa parole n'a pas été déniée. Enfin, elle est dans la phase qui lui permettra de se reconstruire. Enfin, elle a le sentiment d'être devenue un être humain et pas un objet de spectacle", a estimé son avocat, Me Léon-Lef Forster. "C'est au-delà du cauchemar ce qu'elle a vécu..."mais à l'annonce du verdict, l'ambiance est rapidement devenue électrique au sein de la salle d'audience. Un proche d'un accusé s'est écrié : "C'est honteux, c'est pas correct". Puis il a interpellé Nina : "T'es contente ? Tu les envoies en prison!".
Un des condamnés toujours en cavale
La cour a également prononcé deux acquittements, dont l'un à l'égard d'un accusé poursuivi uniquement pour les faits dénoncés par Aurélie, qui avait choisi en ouverture du procès en appel de ne plus être partie civile dans le dossier. Comme en première instance, seuls les viols commis sur Nina, présente pour assister au verdict, ont été reconnus par la cour, pas ceux allégués par Aurélie. L'un des hommes condamnés, déjà absent du premier procès, est toujours en fuite, probablement en Amérique latine.
La cour a également prononcé deux acquittements, dont l'un à l'égard d'un accusé poursuivi uniquement pour les faits dénoncés par Aurélie, qui avait choisi en ouverture du procès en appel de ne plus être partie civile dans le dossier. Comme en première instance, seuls les viols commis sur Nina, présente pour assister au verdict, ont été reconnus par la cour, pas ceux allégués par Aurélie. L'un des hommes condamnés, déjà absent du premier procès, est toujours en fuite, probablement en Amérique latine.
Ce verdict rendu après 9 heures de délibération est plus lourd que celui de la première instance. Il y a un an devant les assises du Val-de-Marne, quatorze hommes avaient été jugés. La cour avait alors prononcé dix acquittements et quatre condamnations à des peines n'excédant pas 5 ans de prison, dont 4 avec sursis. Ce premier verdict avait engendré une polémique, des associations féministes le considérant trop clément et l'assimilant à un "permis de violer". Le ministère public avait fait appel. Mercredi à Evry, l'avocat général avait requis sept condamnations à des peines allant de 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, à 7 ans ferme. Il avait également demandé un acquittement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire