Il vivait comme Jacou le croquant

« Il vivait comme à l'époque de Jacou le croquant » : il y a eu certes débats sur l'opportunité de l'expression, mais elle ressortait du rapport d'enquête pour décrire la victime d'un dossier d'abus de confiance sur personne vulnérable, un vieil agriculteur, de la commune du Faget. Ce célibataire âgé de 78 ans, qui n'avait guère connu de femme hormis sa maman, vivait bien comme au XIXe siècle. Il ne circulait que sur une mobylette ou sur un vieux tracteur. En 2008, c'est juché sur ce dernier qu'il avait un accident à partir duquel allait éclater le dossier qui a conduit hier un couple de quadragénaire devant la barre du tribunal de Castres. La carte Vitale, « il ne savait sans doute même pas que ça existait, indique l'avocat des prévenus Me David Cucullières. Alors on a appelé son frère… Et c'est quand on veut toucher le magot que l'on s'intéresse enfin à lui. »
Le procureur, Anissa Oumohand, dépeint la victime comme une « personne frustre, naïve, isolée, aux capacités intellectuelles très faibles ». Le président du tribunal évoquant ses conditions de vie, parle « des années 20 », d'une ferme « sans confort » et d'un homme « aux conditions d'hygiène problématiques », qui aurait d'ailleurs fait écrire dans un rapport que « même les microbes et la maladie ne veulent pas de lui ». L'avocate de la famille itou évoque « un homme au physique repoussant, hors du temps ».

Plus de 36 000 € siphonnés

On comprend dès lors que dans cette petite commune sise près de Puylaurens l'intrusion d'une femme « aux tenues parfois érotiques » (dixit) a suscité émoi puis questions lorsque le septuagénaire évoquera son mariage avec elle… alors qu'elle vivait depuis 25 ans avec un compagnon dont elle avait eu deux enfants ! Émoi et doutes qui toutefois, durant trois ans (2005/2008), ne dépasseront pas les cancans et les délations sous couvert d'anonymat auprès du maire. Quant à la famille, dont les trois frères, aucun signe d'intérêt pour le vieil homme jusqu'à ce fameux accident.
Le couple dès ses premières auditions a reconnu avoir siphonné les économies de l'agriculteur à raison d'une moyenne de 12 500 € par an. Un total de 48 chèques versés sur leurs comptes ou celui de leur fille, plus l'achat d'une voiture et de quelques autres biens.
« Une ignominie morale », dit Me Marie Chabbal. « Une escroquerie agricole », ironise Me Cucullières, qui met alors en doute la vulnérabilité du concerné : « il est naïf, certes. Mais, est-il le seul ? Des cougards, actuellement, vous en avez tous les jours. Et dans la seule déclaration que l'on a de lui - car il n'a jamais été entendu - il indique : je sortais avec cette fille ; ça n'a pas marché ; je vais essayer d'en trouver une autre. »
Me Cucullières repoussera donc le préjudice moral (5 000 € réclamés) tout en acceptant le principe du remboursement financier reconnu par ses clients. Quant au parquet, il devait ajouter en requête une condamnation à 10 mois de prison avec sursis et trois ans de mise à l'épreuve (SME).
Le tribunal a décidé de condamner le couple à 8 mois de prison et 2 ans de SME, à 1 500 € de préjudice moral, et à rembourser quelque 38 000 € indûment acquis.
http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/29/1178938-il-vivait-comme-jacou-le-croquant.html