Montbard : le couteau exhibé n’était pas le bon

Lundi, lors d’un procès ouvert pour « tentative d’assassinat », la présidente d’audience avait fait extraire un couteau de la malle à scellés pour l’exhiber à tous comme étant l’arme ayant été utilisée par Mikaël S., le 22 août 2010, pour porter plusieurs coups à son rival. Celui-ci avait été grièvement blessé (notre édition d’hier). Il s’agissait d’un couteau bien affûté, de la taille d’un petit poignard. Cette arme était passée entre les mains de tous les jurés…
Or hier, en fin de matinée, l’avocat général Eric Lallement a pris la parole pour affirmer qu’il y avait erreur sur l’arme en question. Le scellé présenté n’était pas le bon ! Il a fallu qu’on demande de retrouver la bonne pièce à conviction, de façon à pouvoir l’exhiber à 14 h 50, à la reprise de l’audience.
De quoi semer le trouble…

Un énorme couteau

Effectivement la véritable arme est un impressionnant couteau de boucher, mesurant 30 centimètres et doté d’une lame de 16,5 centimètres. Un couteau à désosser les bêtes présenté comme ayant appartenu à l’abattoir de Venarey-Les Laumes, où l’accusé, un homme de 30 ans habitant la localité, a travaillé un temps. Ce couteau ensanglanté avait été découvert derrière la porte d’entrée du n° 1 de la rue Piron à Montbard, peu après les faits.
L’autre arme, de moindre taille, mais provenant également du même abattoir, avait été saisie chez l’accusé, lors d’une perquisition le 10 septembre…
Hier, c’est autour du couteau, utilisé le jour des faits que les débats se sont cristallisés. Si l’accusé a nié au début de sa garde à vue s’être présenté avec cette arme chez son rival, il est établi qu’il la portait sur lui, le dimanche 22 août, lorsqu’il s’est fait véhiculer en début d’après-midi par un copain à Montbard.
Le conducteur a reconnu avoir vu ce couteau, tellement imposant que son passager n’a pu le dissimuler sous ses vêtements.

Se défendre ?

« J’avais pris ce couteau pour me défendre au cas où… », a clamé l’accusé, fier d’être ceinture noire de judo, mais évoquant aussi une précédente soirée où son ami, sous l’effet de l’alcool, l’aurait menacé avec une arme blanche. Et de l’affirmer avec force en « le jurant sur la tête de ses enfants ».
Justement, la présidente a fait état du passé judiciaire de la victime, âgée de 39 ans, surnommée Tonio. Ce dernier a été condamné pour avoir blessé un autre homme à coup de couteau, ce qui lui a valu une interdiction de séjour pendant deux ans en Eure-et-Loir.
« Je voulais lui donner une volée. Mais il a pris un couteau, alors j’ai sorti le mien ! », s’est défendu l’accusé. Une version fragilisée par celle de deux voisins de Tonio, partageant justement une bière avec lui, dans son appartement, au moment où est arrivé Mikaël S. en furie : c’est lui qui aurait sorti son couteau, et frappé la victime, « alors qu’elle était encore assise à table… »
« Quand ils m’ont vu, ils se sont sauvés ! », riposte l’accusé.
Certitude : Mikaël S. ne supportait pas que son meilleur ami lui ait « piqué sa femme », la compagne dont il était amoureux depuis l’âge de 16 ans, et qui lui a donné trois enfants.
Aujourd’hui, place aux plaidoiries de la partie civile représentée par M ^e Sylvain Champloix, de la défense avec M ^e Magali Montrichard, ainsi qu’aux réquisitions de l’avocat général… avant le verdict.
http://www.bienpublic.com/cote-d-or/2011/12/07/montbard-le-couteau-exhibe-n-etait-pas-le-bon