Annulation du permis
Si pour le vice-procureur Philippe Mao, la faute d'inattention est évidente et doit conduire, à titre principal, à l'annulation du permis de conduire, Maître Renier, représentant la famille de la victime, ne peut accepter un quelconque partage de responsabilité. Notamment vis-à-vis de la vitesse supposée à laquelle roulait la moto. Aucun élément technique ne permet d'affirmer qu'il était au-delà de la vitesse réglementaire et les témoignages ne sont pas suffisamment précis. Pour autant, c'est la thèse qui a été défendue par Maître Darmais, conseil du conducteur : « Il ne s'agit pas de piétiner la douleur de la famille. Il ne nie pas avoir avancé sur la voie de gauche pour tourner. Mais des éléments laissent à penser qu'il roulait au-delà de 50km/h et il peut y avoir alors une faute partagée. »Un raisonnement qui n'a pas été suivi par le tribunal qui a annulé le permis de conduire de l'octogénaire et l'a condamné à 10 mois de prison avec sursis.
http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/28/1388620-aussillon-il-n-avait-pas-vu-la-moto-qui-arrivait-en-face.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire