Reggie Perumal, un médecin légiste qui a rejoint l'équipe de défense de l'athlète juste après le meurtre de sa petite amie Reeva Steenkamp, en février 2013, a assisté à l'autopsie de la victime. Il aurait donc dû figurer parmi les témoins appelés par Barry Roux, le chef des avocats de Pistorius.
Des demandes de «falsification» de rapports ?
A une journaliste de l'AFP lui ayant demandé s'il devait témoigner, il a répondu: «Non madame», avant d'ajouter : «Je crois que vous savez que je ne peux rien dire pour le moment». A la même question, Brian Webber, l'un des avocats d'Oscar Pistorius, a simplement répondu : «Je ne crois pas. Non.»
Steve Naidoo, un médecin légiste basé comme Reggie Perumal à Durban, dans l'est de l'Afrique du Sud, explique avoir entendu que c'est parce que l'homme aurait «refusé de changer sa version». «Si c'est le cas, et si le Dr Perumal ne veut pas déformer la vérité, c'est tout à son honneur», a-t-il poursuivi.
Des preuves accablantes
Le médecin légiste cité par l'accusation, Gert Saayman, avait trouvé des restes de repas dans l'estomac de la victime, concluant qu'elle avait mangé environ deux heures avant sa mort. Or, la défense soutient qu'Oscar Pistorius et Reeva Steenkamp s'étaient tranquillement endormis plus de cinq heures avant le drame. «Pour l'essentiel de mes conclusions (Perumal) était d'accord», a noté Gert Saayman. «Nous devons être sur la même longueur d'onde avant de quitter la salle d'autopsie !»
A la place de Reggie Perumal, la défense a cité Jan Botha, un autre médecin légiste qui a contesté les conclusion du Dr Saayman, estimant que l'estimation du temps de digestion d'une victime avant sa mort était «une science prêtant franchement à controverse et controversée». Il avait quand même admis que toute digestion doit durer moins de six heures, alors que Pistorius affirme que Reeva n'avait rien mangé depuis huit heures quand elle est morte.
Oscar Pistorius affirme qu'il a tué Reeva Steenkamp «par erreur», la prenant pour un cambrioleur caché dans les toilettes. L'accusation pense au contraire qu'il l'a abattue de sang froid. Ajourné jeudi midi, le procès doit reprendre le 5 mai.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire