Assises de Nancy : un couple accusé d'avoir laissé mourir son bébé de soif

Lilou ne méritait pas ça ! Franchement ! Je ne sais pas ce que vous avez fait ! C’est aberrant ! » Le coup de gueule fait mal. Mickaël D., 27 ans, et Hélène L., 23 ans, un (ex) couple des environs de Toul, l’encaissent sans piper mot. Mines en berne dans le box de la cour d’assises de Nancy. Honteux. Car la colère qui s’abat sur eux ne vient pas de l’avocat général ou des avocats de la partie civile. Cela ne vient pas d’inconnus payés pour les attaquer.
Cela émane d’une proche, d’une quinquagénaire de Toul qui « aimait bien » le jeune couple et qui l’a pris sous son aile. Elle a d’abord connu Mickaël D. C’était un ami d’enfance de son fils. Elle lui a servi de confidente. Voire de deuxième mère.
Elle a ensuite été à ses côtés lorsqu’il s’est installé avec sa compagne, Hélène L. D’abord à Toul. Puis à Mont-le-Vignoble, un village du Toulois où le couple avait déménagé et s’était isolé. « On vous a tendu des mains pour vous aider et vous avez refusé ! Pourquoi ? », questionne la confidente du couple. Des trémolos dans la voix. Car elle reste « choquée » par ce qui est arrivé à la petite fille du couple, Lilou. L’enfant est décédé dans sa chambre surchauffée par la canicule le 19 juin 2013 à l’âge de 9 mois. Ses parents ne s’en sont pas occupés pendant une quinzaine d’heures. Et elle est morte de soif.
Ce lundi, au deuxième jour du procès, les deux grands-mères de la petite Lilou sont venues dire, à la
barre, leur incompréhension face à ce drame. L’une est affectueuse. L’autre distante et froide.
Mais toutes deux se rejoignent pour dire qu’elles ne pensaient pas que la petite Lilou était en danger avec ses parents. Les grands-mères s’étaient pourtant bien rendu compte que le couple se déglinguait de partout. Car leur maison était dans un état de désordre et de saleté phénoménal. « J’étais devenue une cas soc’», concède d’ailleurs crûment Hélène L.

« On a essayé de faire bien mais on a mal fait… »

Face à cette déchéance, une des grands-mères et la confidente du couple ont prodigué des conseils. En particulier ne pas oublier de nourrir la petite Lilou le matin aux alentours de 7 h. Les médecins ont également insisté sur ce point. « Mais jamais ou quasiment jamais vous ne l’avez fait ! Je ne dis pas que vous avez voulu tuer votre enfant mais vous avez été super entêtés dans cette histoire ! », souligne Me Grégoire Niango, avocat de la partie civile.
Son attaque s’adresse plus particulièrement à Hélène L. Car le 19 juin 2013, aux environs de 8 h, elle est entrée dans la chambre de sa fille. Elle avait entendu « un petit chouinement » de la part de l’enfant. Mais, au lieu de lui donner à manger et surtout à boire, elle lui a mis sa tétine dans la bouche. « C’était juste le temps de lui faire un biberon », assure l’accusée. Mais il n’y a jamais eu de biberon. Et le bébé a été retrouvé mort dans son lit à midi et demi.
« La tétine, c’était une technique pour rendormir l’enfant et pour être tranquille », accuse l’avocat général, Cédric Laumosne. « Non », conteste Hélène L. qui ne se laisse pas faire, ni impressionner. Contrairement à son ex-compagnon qui sanglote et bafouille : « On a essayé de faire bien mais on a mal fait… » Cela n’empêche pas, au contraire, la présidente Hologne de lui passer un savon : « Vous n’avez pas l’air de vous être posé beaucoup de question sur comment on élève un enfant ! Ce n’est pas un petit animal ! » Malheureusement. Car le chien du couple a, lui, survécu à la canicule. Verdict attendu ce mardi en fin de journée.

http://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2015/10/06/lilou-ne-meritait-pas-ca