Sept ans de prison pour Roger Patte

L'avocat général Bernard Lambert avait requis 9 ans de détention. Les jurés ont reconnu Roger Patte coupable mais ne l'ont condamné qu'à sept ans de prison.
La deuxième journée du procès de Roger Patte 47 ans, accusé de violences volontaires aggravées ayant entraîné pour sa compagne la perte de son œil droit suite aux coups et à un début de strangulation perpétrés sur sa personne le 3 janvier 2009, au 22 avenue du chasselas à Moissac, aura été placée sous le thème de la célérité. Un accusé qui reconnaît les faits et une victime qui n'en rajoute pas, jusqu'à se demander ce que Roger Patte peut bien faire en prison. Certainement en raison de la perte de conscience qui n'a pas permis à la femme de vivre ce qui lui est arrivée avec le même effroi que ne l'indique le dossier d'accusation. C'est ainsi que les plaidoiries de Me Sophie Gervais dans l'intérêt de la victime et Me Stéphanie Nauges en défense ne dépassèrent pas les vingt-cinq minutes et le réquisitoire de Bernard Lambert les trente-cinq minutes, montre en main. Avant cela le docteur Daniel Azenberg aux formules percutantes et pleines de bon sens avait eu le temps d'indiquer que l'accusé qui se dit guéri de la dépendance à l'alcool « ne l'était pas encore dans sa tête ».

L'alcool circonstance aggravante

En fin de matinée, Me Sophie Gervais dans l'intérêt de la victime toucha les jurés sur le thème « des violences faites aux femmes, qui font énormément de victimes ».
De son côté l'avocat général Bernard Lambert démarra en précisant qu'il ne s'agissait pas « du procès de l'alcoolisme » mais celui d'un homme. L'alcoolisme n'est plus une circonstance atténuante mais aggravante, aujourd'hui. Il reprit minutieusement le dossier avant de requérir neuf ans de prison parce qu'il y avait « volonté de tuer, pour ne pas la perdre ». En défense Me Stéphanie Nauges pointa l'alcoolisme notable des deux acteurs du drame sans quoi « rien ne serait arrivé ».
Et de poursuivre en notant que Roger Patte n'avait jamais été « violent avec ses précédents amis ou ses enfants ».
Avant que le jury ne se retire pour délibérer Roger Patte renouvela des excuses sans regarder la victime. Cent cinq minutes plus tard, il était condamné à sept ans de prison (il a déjà effectué en préventive deux ans, cinq mois et 23 jours).
http://www.ladepeche.fr/article/2011/06/29/1117796-sept-ans-de-prison-pour-roger-patte.html