Le médecin s'est présenté devant la Cour avec son avocat Me Schwerdorffer. Il était accompagné de sa femme et de sa famille.
Plusieurs familles de victimes présumées sont venues croiser le regard du suspect. Les journalistes étaient très nombreux ce matin au palais de justice de Besançon.
Une audience sans publicité des débats
L'audience qui est publique a débuté à 9 heures. L'avocat général a rapidement demandé la non publicité des débats. Seuls les membres de la chambre de l'instruction, les avocats et les parties civiles assistent à l'audience. En fin de matinée, l'avocate générale a demandé le placement en détention provisoire du médecin. La cour s'est retirée pour délibérer. Elle a finalement décider de laisser le médecin en liberté sous contrôle judiciaire.Nous sommes effondrés", a déclaré son épouse après la décision des juges de ne pas rendre public le débat.
On est comme les victimes, on veut la vérité. On voulait que notre avocat puisse expliquer pourquoi mon mari est innocent" publiquement"a confié l'épouse du médecin. "Nous refuser ce droit, c'est dur".
Une affaire hors norme
Le 6 mars 2017, le docteur P. a été mis en examen pour "empoisonnement avec préméditation". Il est suspecté de l'empoisonnement volontaire et prémédité de sept patients âgés de 37 à 53 ans, entre 2008 et 2017, dans deux cliniques privées de Besançon.Il a été placé sous contrôle judiciaire, avec interdiction d'exercer, interdiction de paraître sur les lieux des cliniques où il a exercé.
Me Randall Schwerdorffer, avocat de cet anesthésiste de 45 ans plaidait pour son maintien en liberté.
Il y a de vraies faiblesses en termes de charges pesant contre luimaintient l'avocat.
Le parquet, qui avait fait appel demandant l'incarcération du suspect estime son incarcération nécessaire pour "permettre à l'enquête de se poursuivre sans pression et avec sérénité".http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/grand-besancon/besancon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire