L'enseigne de bricolage et de décoration Leroy Merlin comparaîtra mardi devant le tribunal correctionnel de Valence pour la mort accidentelle d'un enfant survenu dans un magasin en 2011.
Le 14 mai 2011, un garçonnet de cinq ans avait été grièvement blessé par la chute de deux lourds paquets alors qu'il se trouvait avec sa famille dans le magasin valentinois de l'enseigne.
Touché à la tête et au visage, l'enfant avait été transporté dans un état jugé sérieux à l'hôpital mère-enfant de Bron, dans la banlieue lyonnaise, où il était décédé une dizaine de jours plus tard.
Les parents de la jeune victime avaient porté plainte et le parquet de Valence avait décidé d'ouvrir une information judiciaire pour "homicide involontaire". Selon une source judiciaire, le magistrat instructeur, suivant les réquisitions du parquet de Valence, a estimé qu'il n'y avait pas assez d'éléments pour caractériser une faute du directeur du magasin ou d'un de ses employés.
Le juge a en revanche décidé du renvoi devant le tribunal correctionnel de Leroy Merlin France puisque les règles encadrant le rayonnage des magasins étaient définies au niveau national par l'enseigne. Ces paquets lourds d'une quarantaine de kilos et hauts d'au moins 1,7 mètre étaient entreposés verticalement et théoriquement maintenus à l'aide d'une chaîne.
Le procès devra permettre d'éclaircir l'enchaînement des faits et les éventuelles responsabilités de ce drame rarissime.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/09/13/97002-20150913FILWWW00021-leroy-merlin-en-proces-pour-la-mort-d-un-enfant.php
dimanche 13 septembre 2015
Héricourt : bébé au lit, maman en boîte
« Un enfant n’est pas une poupée de chiffon que l’on peut laisser au coin du feu », s’indigne Me Catherine Bertholde. L’avocate intervenait jeudi au tribunal de grande instance de Vesoul pour le compte de l’Udaf (Union départementale des associations familiales) de Haute-Saône qui s’était portée partie civile dans une affaire de délaissement « de mineur compromettant sa santé ou sa sécurité ».
Le 5 janvier 2014, une jeune femme en vacances chez une amie, à Héricourt, couche son bébé de onze mois. Vers 23 h, le nourrisson dormant, elles l’abandonnent pour faire une virée dans une discothèque, en Allemagne. Elles effectuent le trajet aller avec des connaissances qui assurent le transport. Mais au cours de la soirée, la mère de famille s’aperçoit que son sac à main, qui contenait les clefs de l’appartement héricourtois, a été dérobé.
À leur retour, en taxi cette fois-ci, les deux copines signalent la disparition du sac à main au commissariat d’Héricourt. Vers 6 h, policiers et sapeurs-pompiers convergent vers le logement où ils découvrent le bébé, seul et, heureusement, en bonne santé. « Un bébé ne marche pas, ne parle pas. Le seul moyen de communication qu’il connaît, c’est les pleurs. Cette nuit-là, il n’a pas été entendu », fustige Me Bertholde.
Absente à l’audience, la jeune maman « inconsciente », âgée de 23 ans, a été condamnée à deux mois de prison avec sursis, avec l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale. Elle devra également verser 200 € à l’Udaf. Le dossier sera parallèlement transmis aux services de l’aide sociale à l’enfance compétents. Domiciliée dans le Var, la prévenue est enceinte de sept mois…
http://www.estrepublicain.fr/edition-de-vesoul-haute-saone/2015/09/12/hericourt-bebe-au-lit-maman-en-boite
Le 5 janvier 2014, une jeune femme en vacances chez une amie, à Héricourt, couche son bébé de onze mois. Vers 23 h, le nourrisson dormant, elles l’abandonnent pour faire une virée dans une discothèque, en Allemagne. Elles effectuent le trajet aller avec des connaissances qui assurent le transport. Mais au cours de la soirée, la mère de famille s’aperçoit que son sac à main, qui contenait les clefs de l’appartement héricourtois, a été dérobé.
À leur retour, en taxi cette fois-ci, les deux copines signalent la disparition du sac à main au commissariat d’Héricourt. Vers 6 h, policiers et sapeurs-pompiers convergent vers le logement où ils découvrent le bébé, seul et, heureusement, en bonne santé. « Un bébé ne marche pas, ne parle pas. Le seul moyen de communication qu’il connaît, c’est les pleurs. Cette nuit-là, il n’a pas été entendu », fustige Me Bertholde.
Absente à l’audience, la jeune maman « inconsciente », âgée de 23 ans, a été condamnée à deux mois de prison avec sursis, avec l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale. Elle devra également verser 200 € à l’Udaf. Le dossier sera parallèlement transmis aux services de l’aide sociale à l’enfance compétents. Domiciliée dans le Var, la prévenue est enceinte de sept mois…
http://www.estrepublicain.fr/edition-de-vesoul-haute-saone/2015/09/12/hericourt-bebe-au-lit-maman-en-boite
samedi 12 septembre 2015
Procès des parents de Bastien : le père condamné à 30 ans de réclusion, la mère à 12 ans
Le procès des parents de Bastien s'est clôt ce vendredi soir par la condamnation à 30 ans de réclusion pour le père du garçon de 3 ans, mort dans un lave-linge. Sa mère a été condamnée à 12 ans de réclusion.
Jugé pour le meurtre "odieux" de son fils Bastien, enfermé dans un lave-linge en marche, Christophe Champenois a été condamné vendredi à 30 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de Seine-et-Marne, qui a condamné son ex-femme à 12 ans de prison.
La cour n'a pas suivi les réquisitions de l'avocat général, qui avait demandé pour M. Champenois la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de 30 ans. Celui-ci se voit toutefois infliger une peine de sûreté de 20 ans.
Ce père de famille au chômage était jugé pour avoir tué son fils de 3 ans et demi, le 25 novembre 2011 à Germigny-l'Evêque (Seine-et-Marne), selon un mode opératoire décrit comme "particulièrement ignoble": en l'enfermant dans le lave-linge familial, lancé sur le programme essorage.
Et cela, au prétexte que le garçonnet, que son père ne supportait pas et qu'il enfermait régulièrement dans le placard, n'avait pas été sage à l'école ce jour-là.
La cour a par ailleurs reconnu Charlène Cotte coupable de "complicité et de violences" et l'a condamnée à 12 ans de prison. Le parquet avait requis l'acquittement du chef de complicité de meurtre et cinq ans de prison pour violences.
Au verdict, les parents n'ont eu aucune réaction particulière
A l'énoncé du verdict, les parents du petit garçon, assis côte à côte dans le box, n'ont pas eu de réaction particulière. La mère de Charlène est allée réconforter sa fille.
Avant que la cour ne se retire pour délibérer, la parole leur avait été donnée une dernière fois. "Mon fils, je l'ai aimé, je n'ai pas voulu sa mort", a déclaré Charlène Cotte. "J'ai fait ce que je pouvais. D'habitude, j'arrivais à calmer Monsieur mais ce jour-là, sa haine a été plus forte". Quant à Christophe Champenois, il a assuré d'une voix chevrotante qu'il avait "vraiment" aimé son fils.
Avant de prononcer ses réquisitions, l'avocat général Eric de Valroger avait une dernière fois livré le récit détaillé de ce "crime odieux": "le noir, les secousses, les accélérations, les décélérations, l'horreur totale...".
Puis, s'adressant à l'accusé, qu'une tumeur bénigne au cerveau obligeait à rester assis dans le boxe: "Vous saviez, Christophe Champenois, que vous alliez tuer Bastien, vous saviez, en mettant en marche la machine à laver, que votre fils allait souffrir et que son martyre allait être insoutenable", a-t-il martelé.
L'avocat du père avait présenté la mort de Bastien comme le résultat d'une punition qui tourne mal
C'est à son avocat, Jean-Christophe Ramadier, qu'a échu le "terrible privilège" de conclure les plaidoiries. Critiquant la "peine de mort sociale" requise contre son client, il a rappelé son enfance malheureuse et chargé son ex-femme, lui reprochant d'avoir "allumé la mèche" en racontant que Bastien avait encore été "méchant" à l'école. Il a également tenté de présenter la mort de Bastien comme le résultat d'une punition qui a mal tourné plutôt qu'un meurtre de sang-froid. Car si Christophe Champenois voulait "vraiment se débarrasser de Bastien, pourquoi appeler les gendarmes, pourquoi ne pas cacher le corps dans la forêt comme on le voit dans d'autres affaires sordides?", a-t-il interrogé.
Me Gérard Zbili s'est au contraire efforcé de convaincre la cour que sa cliente, qu'il a décrite comme une femme tyrannisée par son conjoint, qui la "tabassait pour un oui ou pour un non", n'était en rien complice du meurtre de son fils.
Ce procès éprouvant a été marqué par des moments intenses, comme la projection de l'audition filmée de la grande soeur de Bastien, témoin du meurtre, ou les dépositions de la directrice de l'école et de l'éducateur de Bastien qui, quatre ans après les faits, semblaient toujours aussi dévastés par ce qui s'était passé.
Témoins et experts psychiatriques ont dit leur "perplexité" face à l'énigme Charlène Cotte, qui est restée prostrée tout le temps de son procès, comme absente à ce qui s'y jouait.
Pourtant, a confié Eric de Valroger, "j'ai beaucoup de procès d'assises derrière moi mais, je dois l'avouer, je n'avais jamais atteint ce niveau d'horreur".
vendredi 11 septembre 2015
Procès des parents de Bastien: À quelques heures du verdict, la défense se déchire
Jusqu’au bout de ce procès hors-norme, brutal, les accusés seront restés sur leurs positions. Jugé pour le meurtre de son fils, Bastien, enfermé dans une machine à laver mise en route le soir du 25 novembre 2011, le père n’a cessé de répéter qu’il ne se souvenait « de rien ». La mère, qui comparaissait pour complicité de meurtre et faits de violence sur mineur de moins de 15 ans, a maintenu avoir tenté de s’interposer, en vain. A quelques heures du verdict, leurs avocats respectifs ont tenté de défendre leurs clients, pointant les responsabilités portées par l’autre parent.
Serinant à l’envi que Christophe Champenois a agi « seul lorsqu’il a placé Bastien dans la machine » et qu’il a agi « seul lorsqu’il a tourné le bouton pour enclencher le mode essorage », les avocats de la jeune femme ont exhorté les jurés à reconsidérer sa participation au crime. « Est-ce qu’il s’agit de jouer au puzzle ou de préserver une gosse ? » a tonné maître Gérard Zbili devant une salle d’audience pleine à craquer, faisant référence aux déclarations de Marie* lors de son audition, qui a décrit sa mère en train de jouer alors que les cris de Bastien résonnaient encore dans l’appartement.
Procès des parents de Bastien: «Le traumatisme grave» de sa sœur toujours vivace
Pendant plus d’une heure, les représentants de Charlène Cotte n’ont eu de cesse de charger le père de l’enfant, décrit comme un « tyran domestique », un « caïd ». Reconnaissant les faits de violences, Charlène aurait enfermé Bastien dans un placard à plusieurs reprises et aurait aidé son compagnon à entraver l’enfant à l’aide de scotch. L’avocat a interpellé une dernière fois la cour : « La morale n’est pas le droit. Ne vous aventurez pas à laisser parler votre cœur car c’est votre haine qui va parler ».
Conscient des preuves qui pèsent contre son client, l’avocat s’est toutefois adressé à plusieurs reprises à Charlène Cotte : « Madame, votre sort pénal m’est absolument indifférent, mais je vous plains, vous n’avez rien compris. Vous allez devoir vous persuader que ce que vous avez dit est vrai, que le salaud, c’est lui seul, et que vous êtes, encore et toujours, la victime. »
>> Lire aussi: Le père de Bastien, un homme «immature», «égocentrique» et «impulsif»
Plaidant la thèse du « couple pathologique », Ramadier a insisté sur le rôle joué par la mère de Bastien le soir des faits. En rentrant à la maison, Charlène Cotte aurait affirmé que son fils avait fait une bêtise à l’école. Or l’institutrice a nié ces déclarations assurant que Bastien s’était comporté tout à fait normalement. « Vous avez instrumentalisé votre compagnon, sûrement inconsciemment, mais ça a mené au drame », a lancé Jean-Christophe Ramadier. Pour l’avocat, les responsabilités sont partagées et dans un dernier élan, il a sommé les jurés de faire preuve « d’humanité » : « Quand on regarde un homme comme un salaud, on voit un salaud, pas un homme. » Le verdict devrait être rendu ce vendredi soir.
*Le prénom a été modifié
http://www.20minutes.fr/societe/1684923-20150911-proces-parents-bastien-quelques-heures-verdict-defense-dechire
Une femme sous l’emprise de son conjoint
Charlène Cotte a-t-elle été la complice de Christophe Champenois ce soir-là ? A cette question, l’avocat général a clairement répondu non en requérant son acquittement. Une ligne évidemment défendue par son avocat, maître Zbili : « Comment peut-on dire que Charlène voulait s’associer au meurtre alors que ce qui la qualifie, c’est son inertie ? » Il est également longuement revenu sur le milieu social précaire dont est issue la jeune mère, les brimades liées à son poids dont elle aurait souffert étant enfant et l’emprise physique et morale exercée par son conjoint.Serinant à l’envi que Christophe Champenois a agi « seul lorsqu’il a placé Bastien dans la machine » et qu’il a agi « seul lorsqu’il a tourné le bouton pour enclencher le mode essorage », les avocats de la jeune femme ont exhorté les jurés à reconsidérer sa participation au crime. « Est-ce qu’il s’agit de jouer au puzzle ou de préserver une gosse ? » a tonné maître Gérard Zbili devant une salle d’audience pleine à craquer, faisant référence aux déclarations de Marie* lors de son audition, qui a décrit sa mère en train de jouer alors que les cris de Bastien résonnaient encore dans l’appartement.
Procès des parents de Bastien: «Le traumatisme grave» de sa sœur toujours vivace
Pendant plus d’une heure, les représentants de Charlène Cotte n’ont eu de cesse de charger le père de l’enfant, décrit comme un « tyran domestique », un « caïd ». Reconnaissant les faits de violences, Charlène aurait enfermé Bastien dans un placard à plusieurs reprises et aurait aidé son compagnon à entraver l’enfant à l’aide de scotch. L’avocat a interpellé une dernière fois la cour : « La morale n’est pas le droit. Ne vous aventurez pas à laisser parler votre cœur car c’est votre haine qui va parler ».
« Quand on regarde un homme comme un salaud… »
Jean-Christophe Ramadier a été le dernier à prendre la parole après quatre jours d’audience. L’homme, chargé de défendre le père de Bastien, n’a pas la tâche facile. Les réquisitions de l’avocat général sont lourdes : une peine de perpétuité assortie d’une période de sûreté de trente ans. « J’ai peur dans cette audience de n’être qu’un prétexte dans la chronique annoncée de la condamnation de Chistophe Champenois », a confié maître Ramadier.Conscient des preuves qui pèsent contre son client, l’avocat s’est toutefois adressé à plusieurs reprises à Charlène Cotte : « Madame, votre sort pénal m’est absolument indifférent, mais je vous plains, vous n’avez rien compris. Vous allez devoir vous persuader que ce que vous avez dit est vrai, que le salaud, c’est lui seul, et que vous êtes, encore et toujours, la victime. »
>> Lire aussi: Le père de Bastien, un homme «immature», «égocentrique» et «impulsif»
Plaidant la thèse du « couple pathologique », Ramadier a insisté sur le rôle joué par la mère de Bastien le soir des faits. En rentrant à la maison, Charlène Cotte aurait affirmé que son fils avait fait une bêtise à l’école. Or l’institutrice a nié ces déclarations assurant que Bastien s’était comporté tout à fait normalement. « Vous avez instrumentalisé votre compagnon, sûrement inconsciemment, mais ça a mené au drame », a lancé Jean-Christophe Ramadier. Pour l’avocat, les responsabilités sont partagées et dans un dernier élan, il a sommé les jurés de faire preuve « d’humanité » : « Quand on regarde un homme comme un salaud, on voit un salaud, pas un homme. » Le verdict devrait être rendu ce vendredi soir.
*Le prénom a été modifié
http://www.20minutes.fr/societe/1684923-20150911-proces-parents-bastien-quelques-heures-verdict-defense-dechire
Procès des parents de Bastien: Les parties civiles n'épargnent pas la mère
Pendant trois jours, magistrats, jurés et témoins ont débattu afin de comprendre comment et pourquoi Bastien Champenois, garçonnet blond âgé de trois ans, a été enfermé par son propre père, et sous les yeux de sa mère, dans une machine à laver.
>> A lire aussi : À la barre, la mère, évasive, peine à se souvenir
L’enjeu pour les avocats représentant les associations de protection de l’enfance, réside dans la reconnaissance de la complicité de la mère au meurtre de l’enfant. « La complicité doit être retenue. Charlène Cotte fait un puzzle pendant que son fils Bastien est dans la machine. Peut-être qu’elle a voulu intervenir, personne ne l’a vue, personne ne l’a entendue, aucun bruit de bagarre, de dispute, de chute », ajoute Crespin.
Décrivant un « couple pathologique » et une « dynamique mortifère », les deux avocats ont longuement parlé de Bastien, souvent relégué au second plan dans les déclarations des deux accusés. « Pendant ces trois jours, j’ai cherché un peu de vie alors que nous ne parlons que de mort (…) pour ça il faut avoir connu Bastien, l’avoir regardé avec les yeux de l’amour et c’est pour ça que ses parents ont eu tant de difficultés à parler de lui ». Rappelant tour à tour les larmes de l’assistant social qui suivait la famille Champenois, la colère du frère de Charlène Cotte et la tendresse de son grand-père de substitution, les plaidoiries n’ont épargné ni l’amnésie du père, ni la distance de la mère.
Vendredi, l’avocate de Marie*, la sœur de Bastien, et celle du Conseil départemental de Seine-et-Marne poursuivront avant de laisser place au réquisitoire de l’avocat général puis à la défense. Le verdict est attendu dans la soirée.
* Le prénom a été changé
http://www.20minutes.fr/societe/1684203-20150910-proces-parents-bastien-parties-civiles-epargnent-mere
>> A lire aussi : À la barre, la mère, évasive, peine à se souvenir
« Comprendre, c’est presque justifier »
Une tâche ardue, presque impossible pour Me Yves Crespin, premier avocat des parties civiles à plaider face à la cour : « On ne peut pas imaginer un crime comme celui-là, on ne peut pas imaginer l’incompréhensible. Peut-être ne faut-il pas comprendre, comprendre c’est presque justifier », a-t-il lancé, faisant ainsi référence à l’auteur italien Primo Lévi.L’enjeu pour les avocats représentant les associations de protection de l’enfance, réside dans la reconnaissance de la complicité de la mère au meurtre de l’enfant. « La complicité doit être retenue. Charlène Cotte fait un puzzle pendant que son fils Bastien est dans la machine. Peut-être qu’elle a voulu intervenir, personne ne l’a vue, personne ne l’a entendue, aucun bruit de bagarre, de dispute, de chute », ajoute Crespin.
« Bastien est un caillou dans la chaussure »
Une ligne également retenue par Rodolphe Costantino, chargé de représenter l’association Enfance & Partage. Sa voix caverneuse a résonné dans un silence imperturbable : « Bastien, dans ce couple, est le caillou dans la chaussure ! Le même qui leur empêche de vivre leur histoire. Elle était prête à tout pour le garder, jusqu’à subir qu’il ait des relations sexuelles chez elles, avec une autre femme ».Décrivant un « couple pathologique » et une « dynamique mortifère », les deux avocats ont longuement parlé de Bastien, souvent relégué au second plan dans les déclarations des deux accusés. « Pendant ces trois jours, j’ai cherché un peu de vie alors que nous ne parlons que de mort (…) pour ça il faut avoir connu Bastien, l’avoir regardé avec les yeux de l’amour et c’est pour ça que ses parents ont eu tant de difficultés à parler de lui ». Rappelant tour à tour les larmes de l’assistant social qui suivait la famille Champenois, la colère du frère de Charlène Cotte et la tendresse de son grand-père de substitution, les plaidoiries n’ont épargné ni l’amnésie du père, ni la distance de la mère.
Vendredi, l’avocate de Marie*, la sœur de Bastien, et celle du Conseil départemental de Seine-et-Marne poursuivront avant de laisser place au réquisitoire de l’avocat général puis à la défense. Le verdict est attendu dans la soirée.
* Le prénom a été changé
http://www.20minutes.fr/societe/1684203-20150910-proces-parents-bastien-parties-civiles-epargnent-mere
Libres, les filles «bagarreuses» seront jugées dans dix jours
Quand des filles font le coup de poing, ça ne rigole pas forcément. Deux jeunes femmes de 25 ans s'expliqueront le 22 septembre devant le tribunal correctionnel «Parce qu'elles se sont défendues», prévient leur avocat, Me Pierre Le Bonjour qui a obtenu du juge des libertés et de la détention que le duo ne passe pas quelques jours en détention avant de comparaître
Mardi vers 2 h 30, les deux copines rentraient chez elles dans le quartier des Arènes quand elles ont croisé un groupe de trois garçons et deux filles, du même âge. Tout le monde avait bu et l'alcool ne joue jamais un rôle d'apaisement. Une des jeunes filles, qui se trouvait au téléphone et s'expliquait avec son copain, n'a pas du tout apprécié la réflexion venue d'un garçon du groupe. Lui affirme avoir dit «Bonne soirée». Pas sûr. La réponse a été directe : une grande claque donnée par la jeune femme au téléphone. Pour «protéger» son ami de cette attaque, un deuxième garçon a alors mis au sol via une balayette «l'agresseuse». Elle a alors reçu des coups, traînée au sol et tirée par le. «Un certificat médical en témoigne», affirme son avocat. Des coups ont été échangés. Un poing américain a même été utilisé ! Par qui ? Les policiers n'ont pu ni le savoir, ni le démontrer. L'avocat des jeunes femmes ne comprend pas pourquoi, dans le cadre de ce qu'il qualifie de «violences réciproques», les garçons n'ont pas été renvoyés devant le tribunal. L'argument semble avoir poussé le juge des libertés et de la détention à ne pas suivre les réquisitions de mandat de dépôt du parquet. Reste que les deux copines seront seules devant le tribunal correctionnel
http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/11/2174991-libres-les-filles-bagarreuses-seront-jugees-dans-dix-jours.html
Mardi vers 2 h 30, les deux copines rentraient chez elles dans le quartier des Arènes quand elles ont croisé un groupe de trois garçons et deux filles, du même âge. Tout le monde avait bu et l'alcool ne joue jamais un rôle d'apaisement. Une des jeunes filles, qui se trouvait au téléphone et s'expliquait avec son copain, n'a pas du tout apprécié la réflexion venue d'un garçon du groupe. Lui affirme avoir dit «Bonne soirée». Pas sûr. La réponse a été directe : une grande claque donnée par la jeune femme au téléphone. Pour «protéger» son ami de cette attaque, un deuxième garçon a alors mis au sol via une balayette «l'agresseuse». Elle a alors reçu des coups, traînée au sol et tirée par le. «Un certificat médical en témoigne», affirme son avocat. Des coups ont été échangés. Un poing américain a même été utilisé ! Par qui ? Les policiers n'ont pu ni le savoir, ni le démontrer. L'avocat des jeunes femmes ne comprend pas pourquoi, dans le cadre de ce qu'il qualifie de «violences réciproques», les garçons n'ont pas été renvoyés devant le tribunal. L'argument semble avoir poussé le juge des libertés et de la détention à ne pas suivre les réquisitions de mandat de dépôt du parquet. Reste que les deux copines seront seules devant le tribunal correctionnel
http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/11/2174991-libres-les-filles-bagarreuses-seront-jugees-dans-dix-jours.html
Le terrible récit de la sœur de Bastien, mort dans un lave-linge
Les mots de la sœur du petit Bastien, mort enfermé dans un lave-linge, ont mis à mal hier, lors du procès de ses parents qui se déroule à Melun (77), la défense de la mère, qui assure avoir tenté de le sauver mais était, d'après la fillette, «en train de faire un puzzle».
«Maman, elle faisait quoi», demande l'enquêtrice à la fille de cinq ans. «Elle était en train de faire un puzzle», répond la petite blonde avec des couettes.
Cette audition remonte au 25 novembre 2011, le jour des faits. Filmée, elle a été projetée devant la cour d'assises de Seine-et-Marne, qui juge depuis mardi les parents de Bastien, trois ans. Le père, Christophe Champenois, est accusé d'avoir tué son fils en l'enfermant dans la machine à laver qu'il a fait tourner, et la mère, Charlène Cotte, est jugée pour complicité de meurtre, ce qu'elle nie.
Le soir des faits, la petite fille avait spontanément raconté à un voisin accouru sur les lieux du drame, à Germigny-l'Evêque, que son père avait «mis Bastien dans la machine parce qu'il avait fait des bêtises à l'école».
C'est Charlène Cotte qui, à son retour de l'école où elle était allée chercher ses deux enfants, avait raconté à son mari que leur fils s'était une nouvelle fois mal comporté, un mensonge qui excite la colère du père et constitue, pour les enquêteurs, une incitation au meurtre.
À l'enquêtrice, la petite fille a confirmé ce qu'elle avait dit au voisin, qui a livré son témoignage à la cour mardi soir. Il a raconté que l'entendant dire cela, son père avait fait le geste de la frapper en disant : «arrête de dire des conneries».
Les parents de Bastien avaient cherché en effet à maquiller le crime pour faire croire à un accident, Charlène Cotte allant même jusqu'à déshabiller son fils pour accréditer une des versions livrées par son conjoint selon laquelle Bastien s'était noyé dans son bain après être tombé dans l'escalier.
Christophe Champenois, qui avait été pris d'accès de somnolence la veille– au point de tomber de sa chaise –, a essuyé une larme en regardant sa fille à l'écran.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/10/2174231-terrible-recit-soeur-bastien-mort-lave-linge.html
«Maman, elle faisait quoi», demande l'enquêtrice à la fille de cinq ans. «Elle était en train de faire un puzzle», répond la petite blonde avec des couettes.
Cette audition remonte au 25 novembre 2011, le jour des faits. Filmée, elle a été projetée devant la cour d'assises de Seine-et-Marne, qui juge depuis mardi les parents de Bastien, trois ans. Le père, Christophe Champenois, est accusé d'avoir tué son fils en l'enfermant dans la machine à laver qu'il a fait tourner, et la mère, Charlène Cotte, est jugée pour complicité de meurtre, ce qu'elle nie.
Le soir des faits, la petite fille avait spontanément raconté à un voisin accouru sur les lieux du drame, à Germigny-l'Evêque, que son père avait «mis Bastien dans la machine parce qu'il avait fait des bêtises à l'école».
C'est Charlène Cotte qui, à son retour de l'école où elle était allée chercher ses deux enfants, avait raconté à son mari que leur fils s'était une nouvelle fois mal comporté, un mensonge qui excite la colère du père et constitue, pour les enquêteurs, une incitation au meurtre.
À l'enquêtrice, la petite fille a confirmé ce qu'elle avait dit au voisin, qui a livré son témoignage à la cour mardi soir. Il a raconté que l'entendant dire cela, son père avait fait le geste de la frapper en disant : «arrête de dire des conneries».
Les parents de Bastien avaient cherché en effet à maquiller le crime pour faire croire à un accident, Charlène Cotte allant même jusqu'à déshabiller son fils pour accréditer une des versions livrées par son conjoint selon laquelle Bastien s'était noyé dans son bain après être tombé dans l'escalier.
Christophe Champenois, qui avait été pris d'accès de somnolence la veille– au point de tomber de sa chaise –, a essuyé une larme en regardant sa fille à l'écran.
http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/10/2174231-terrible-recit-soeur-bastien-mort-lave-linge.html
jeudi 10 septembre 2015
La justice rouvre le dossier Boulin, ministre retrouvé mort en 1979
La justice a décidé de rouvrir le dossier Robert Boulin. C'est une information judiciaire pour «arrestation, enlèvement et séquestration suivi de mort ou assassinat» de Robert Boulin, qui a été ouverte par le Tribunal de grande instance de Versailles, révèle France Info ce jeudi soir. Un juge d'instruction va donc se replonger dans le dossier.
L'affaire remonte au 30 octobre 1979. Robert Boulin était alors ministre du Travail. Son corps avait été retrouvé dans 50 centimètres d'eau dans un étang de la forêt de Rambouillet. Malgré les multiples anomalies, l'enquête a d'abord conclu à un suicide. Sa fille n'y a jamais cru. L'homme aurait été en possession d'informations sur un financement politique occulte, faisant de lui un témoin gênant pour le RPR de l'époque. Sa position de premier-ministrable déclenchait aussi des jalousies. Dans les années 80, elle dépose plainte pour homicide volontaire. Non lieu en 1992. Deux demande de réouverture du dossier sont à nouveau soldées par un échec.
Mais en mai dernier, la fille de Robert Moulin dépose une ultime plainte, s'appuyant sur un témoignage recueilli par le journaliste de France Inter, Benoît Collombat, auteur de Un homme à abattre: Contre-enquête sur la mort de Robert Boulin (Fayard). Ce témoin a raconté en 2013 au journaliste avoir vu le véhicule du ministre conduit par un tiers. L'une des affaires les plus mystérieuses de la Vème République pourrait finalement bien être élucidée.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/10/01016-20150910ARTFIG00346-la-justice-rouvre-le-dossier-boulin-ministre-retrouve-mort-en-1979.php
L'affaire remonte au 30 octobre 1979. Robert Boulin était alors ministre du Travail. Son corps avait été retrouvé dans 50 centimètres d'eau dans un étang de la forêt de Rambouillet. Malgré les multiples anomalies, l'enquête a d'abord conclu à un suicide. Sa fille n'y a jamais cru. L'homme aurait été en possession d'informations sur un financement politique occulte, faisant de lui un témoin gênant pour le RPR de l'époque. Sa position de premier-ministrable déclenchait aussi des jalousies. Dans les années 80, elle dépose plainte pour homicide volontaire. Non lieu en 1992. Deux demande de réouverture du dossier sont à nouveau soldées par un échec.
Mais en mai dernier, la fille de Robert Moulin dépose une ultime plainte, s'appuyant sur un témoignage recueilli par le journaliste de France Inter, Benoît Collombat, auteur de Un homme à abattre: Contre-enquête sur la mort de Robert Boulin (Fayard). Ce témoin a raconté en 2013 au journaliste avoir vu le véhicule du ministre conduit par un tiers. L'une des affaires les plus mystérieuses de la Vème République pourrait finalement bien être élucidée.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/10/01016-20150910ARTFIG00346-la-justice-rouvre-le-dossier-boulin-ministre-retrouve-mort-en-1979.php
Procès Bastien: un travailleur social s'exprime
La voix hachée par l'émotion, le travailleur social qui suivait Bastien, 3 ans, mort dans un lave-linge où son père l'avait enfermé, a défendu jeudi son honneur et son "boulot" face aux interrogations des médias sur la responsabilité des services sociaux dans ce drame.
Lors de l'audience, la machine à laver, une étroite machine à chargement par le haut, dans lequel le petit garçon de 17 kilos est mort confiné, a été exhibée à la demande de l'avocat général, Eric de Valroger, qui tenait à ce que "les jurés la voient".
Le jeudi 24 novembre 2011, veille du soir fatidique, le père de Bastien, Christophe Champenois, laisse un message sur le répondeur de l'assistant éducatif qui suit la famille. "Il y a un gros, gros problème avec Bastien. Il arrête pas de faire des bêtises. Non-respect des camarades. Si vous faites rien du tout, je le balance du deuxième étage, même s'il faut que je fasse 15 ans de prison", menace-t-il.
Aujourd'hui âgé de 36 ans, Christophe Champenois est jugé depuis mardi pour meurtre aggravé devant la cour d'assises de Seine-et-Marne. Le verdict est attendu vendredi
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/10/97001-20150910FILWWW00322-proces-bastien-un-travailleur-social-s-exprime.php
Lors de l'audience, la machine à laver, une étroite machine à chargement par le haut, dans lequel le petit garçon de 17 kilos est mort confiné, a été exhibée à la demande de l'avocat général, Eric de Valroger, qui tenait à ce que "les jurés la voient".
Le jeudi 24 novembre 2011, veille du soir fatidique, le père de Bastien, Christophe Champenois, laisse un message sur le répondeur de l'assistant éducatif qui suit la famille. "Il y a un gros, gros problème avec Bastien. Il arrête pas de faire des bêtises. Non-respect des camarades. Si vous faites rien du tout, je le balance du deuxième étage, même s'il faut que je fasse 15 ans de prison", menace-t-il.
Aujourd'hui âgé de 36 ans, Christophe Champenois est jugé depuis mardi pour meurtre aggravé devant la cour d'assises de Seine-et-Marne. Le verdict est attendu vendredi
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/10/97001-20150910FILWWW00322-proces-bastien-un-travailleur-social-s-exprime.php
Procès des parents de Bastien: Le père, un homme «immature», «égocentrique» et «impulsif»
Christophe Champenois est-il pleinement responsable de la mort de son fils ? Depuis l’ouverture mardi de ce procès hors-norme, par les faits qui sont reprochés aux parents du petit Bastien, tué dans une machine à laver mise en route, leur responsabilité ne cesse d’être questionnée. Si l’audition tardive, mercredi soir, de Christophe Champenois n’a pas permis d’éclairer la cour sur le déroulé des faits – il assure ne se souvenir de rien – les expertises détaillées de trois psychiatres ont toutes décrit un homme sain d’esprit aux troubles de la personnalité nombreux.
Bastien, 3 ans, mort dans un lave-linge: Ce procès, «c'est l'affaire d'une exécution»
Procès des parents de Bastien: Une mère «passive» et un père qui boit, absent et violent
Une fois l’hypothèse d’une altération de son comportement, liée à sa maladie, écartée, les médecins se sont penchés sur la personnalité trouble de Christophe Champenois. Une fois encore, les analyses disent la même chose : le père de Bastien est jugé immature, têtu, égocentrique et susceptible. « Son mode relationnel est binaire : soit on le sert, comme sa femme, soit on est en conflit, comme Bastien », avance le docteur Mahe. Roland Coutanceau, expert psychiatre intervenu par visioconférence, va dans le même sens : « Dans sa subjectivité, il se vit défier par cet enfant, il n’obéit pas, il pense que l’enfant fait exprès, il y a une espèce de rage vis-à-vis de ce garçon ».
Capable de ce geste, le père avait-il conscience des conséquences dramatiques de son acte ? Là les expertises diffèrent légèrement. Pour le docteur Mahe, la réponse est oui : « Il est impossible qu’il n’ait pas conscience de la souffrance et des dégâts que peut causer un traitement pareil ». Une affirmation que Roland Coutanceau a tenu à nuancer, favorisant l’hypothèse d’un excès de rage : « Je ne suis pas dans sa tête mais la maltraitance est d’expérience souvent plus bête et moins organisée ». Mercredi, lors de sa déclaration, Charlène Cotte a pourtant insisté : « Quand il était dans la salle de bains avec Bastien, il voulait en finir (…) c’était la dernière chose qu’il voulait : qu’il meurt ».
Procès des parents de Bastien: À la barre, la mère, évasive, peine à se souvenir
Accusé de meurtre aggravé sur mineur de moins de quinze ans et de complicité de meurtre, les parents de l’enfant risquent la prison à perpétuité
http://www.20minutes.fr/societe/1683747-20150910-proces-parents-bastien-pere-homme-immature-egocentrique-impulsif
Bastien, 3 ans, mort dans un lave-linge: Ce procès, «c'est l'affaire d'une exécution»
« Immature, égocentrique et impulsif »
Lunettes carrées vissées sur le nez, Vincent Mahe, médecin psychiatre, est le premier à s’exprimer à la barre : «Sur le plan psychiatrique, il est indemne de toute maladie mentale», précise, dès le début de son audition, le docteur. Suivi psychologiquement dès 2005, Christophe Champenois a longtemps insisté ces deux derniers jours sur la douleur provoquée par le décès de son père, alcoolique, à l’âge de 7 ans. Atteint d’un méningiome, tumeur bénigne du cerveau, le père de Bastien a subi deux opérations en 2004 et en 2010. Pour autant, les expertises réalisées concordent : « La maladie ne crée pas des comportements fous ou absurdes. Ça aurait pu au contraire éventuellement l’en empêcher », précise Vincent Mahe.Procès des parents de Bastien: Une mère «passive» et un père qui boit, absent et violent
Une fois l’hypothèse d’une altération de son comportement, liée à sa maladie, écartée, les médecins se sont penchés sur la personnalité trouble de Christophe Champenois. Une fois encore, les analyses disent la même chose : le père de Bastien est jugé immature, têtu, égocentrique et susceptible. « Son mode relationnel est binaire : soit on le sert, comme sa femme, soit on est en conflit, comme Bastien », avance le docteur Mahe. Roland Coutanceau, expert psychiatre intervenu par visioconférence, va dans le même sens : « Dans sa subjectivité, il se vit défier par cet enfant, il n’obéit pas, il pense que l’enfant fait exprès, il y a une espèce de rage vis-à-vis de ce garçon ».
Une amnésie défensive
Physiquement, le père était donc capable de placer Bastien dans la machine. Pourquoi alors répéter inlassablement qu’il ne souvient de rien en ce qui concerne ce geste précis ? Pour les médecins, il peut s’agir d’une forme « d’amnésie défensive ». Roland Couteanceau explique : « Il peut s’en souvenir mais il ne veut pas s’en souvenir. Quand on gomme, on empêche notre mémoire de s’appesantir ! En déclarant « je ne me souviens pas », on évite d’être confronté au déroulé et aux détails de l’acte. Or le diable est souvent dans les détails… ».Capable de ce geste, le père avait-il conscience des conséquences dramatiques de son acte ? Là les expertises diffèrent légèrement. Pour le docteur Mahe, la réponse est oui : « Il est impossible qu’il n’ait pas conscience de la souffrance et des dégâts que peut causer un traitement pareil ». Une affirmation que Roland Coutanceau a tenu à nuancer, favorisant l’hypothèse d’un excès de rage : « Je ne suis pas dans sa tête mais la maltraitance est d’expérience souvent plus bête et moins organisée ». Mercredi, lors de sa déclaration, Charlène Cotte a pourtant insisté : « Quand il était dans la salle de bains avec Bastien, il voulait en finir (…) c’était la dernière chose qu’il voulait : qu’il meurt ».
Procès des parents de Bastien: À la barre, la mère, évasive, peine à se souvenir
Accusé de meurtre aggravé sur mineur de moins de quinze ans et de complicité de meurtre, les parents de l’enfant risquent la prison à perpétuité
http://www.20minutes.fr/societe/1683747-20150910-proces-parents-bastien-pere-homme-immature-egocentrique-impulsif
"Maman était en train de faire un puzzle" pendant que Bastien était dans le lave-linge
"Maman, elle faisait quoi", demande l’enquêtrice à la fille de cinq ans. "Elle était en train de faire un puzzle", répond la petite blonde avec des couettes. Cette audition remonte au 25 novembre 2011, le jour des faits.
Filmée, elle a été projetée mercredi devant la cour d’assises de Seine-et-Marne, qui juge depuis mardi les parents de Bastien, trois ans. Le père, Christophe Champenois, est accusé d’avoir tué son fils en l’enfermant dans la machine à laver qu’il a fait tourner, et la mère, Charlène Cotte, est jugée pour complicité de meurtre, ce qu’elle nie.
Le soir des faits, la petite fille avait spontanément raconté à un voisin accouru sur les lieux du drame, à Germigny-l’Evêque, que son père avait "mis Bastien dans la machine parce qu’il avait fait des bêtises à l’école".
C’est Charlène Cotte qui, à son retour de l’école où elle était allée chercher ses deux enfants, avait raconté à son mari que leur fils s’était une nouvelle fois mal comporté, un mensonge qui excite la colère du père et constitue, pour les enquêteurs, une incitation au meurtre.
À l’enquêtrice, la petite fille a confirmé ce qu’elle avait dit au voisin, qui a livré son témoignage à la cour mardi soir. Il a raconté que l’entendant dire cela, son père avait fait le geste de la frapper en disant: "arrête de dire des conneries".
Les parents de Bastien avaient cherché en effet à maquiller le crime pour faire croire à un accident, Charlène Cotte allant même jusqu’à déshabiller son fils pour accréditer une des versions livrées par son conjoint selon laquelle Bastien s’était noyé dans son bain après être tombé dans l’escalier.
La cour a aussi visionné mercredi des photos insoutenables du corps meurtri de Bastien, prises après son décès. Comme la veille, Charlène Cotte a gardé la tête baissée pendant toute la matinée, inerte. Et Christophe Champenois, qui avait été pris d’accès de somnolence la veille, au point de tomber de sa chaise, a essuyé une larme en regardant sa fille à l’écran.
Mardi l’adjudant-chef David Seyler, qui a dirigé l’enquête, avait, la voix étranglée par un sanglot, lancé au sujet de la grande sœur de Bastien: "Ce soir-là, elle a eu beaucoup de courage".
http://www.estrepublicain.fr/actualite/2015/09/09/maman-etait-en-train-de-faire-un-puzzle-pendant-que-bastien-etait-dans-le-lave-linge
Filmée, elle a été projetée mercredi devant la cour d’assises de Seine-et-Marne, qui juge depuis mardi les parents de Bastien, trois ans. Le père, Christophe Champenois, est accusé d’avoir tué son fils en l’enfermant dans la machine à laver qu’il a fait tourner, et la mère, Charlène Cotte, est jugée pour complicité de meurtre, ce qu’elle nie.
Le soir des faits, la petite fille avait spontanément raconté à un voisin accouru sur les lieux du drame, à Germigny-l’Evêque, que son père avait "mis Bastien dans la machine parce qu’il avait fait des bêtises à l’école".
C’est Charlène Cotte qui, à son retour de l’école où elle était allée chercher ses deux enfants, avait raconté à son mari que leur fils s’était une nouvelle fois mal comporté, un mensonge qui excite la colère du père et constitue, pour les enquêteurs, une incitation au meurtre.
À l’enquêtrice, la petite fille a confirmé ce qu’elle avait dit au voisin, qui a livré son témoignage à la cour mardi soir. Il a raconté que l’entendant dire cela, son père avait fait le geste de la frapper en disant: "arrête de dire des conneries".
Les parents de Bastien avaient cherché en effet à maquiller le crime pour faire croire à un accident, Charlène Cotte allant même jusqu’à déshabiller son fils pour accréditer une des versions livrées par son conjoint selon laquelle Bastien s’était noyé dans son bain après être tombé dans l’escalier.
La cour a aussi visionné mercredi des photos insoutenables du corps meurtri de Bastien, prises après son décès. Comme la veille, Charlène Cotte a gardé la tête baissée pendant toute la matinée, inerte. Et Christophe Champenois, qui avait été pris d’accès de somnolence la veille, au point de tomber de sa chaise, a essuyé une larme en regardant sa fille à l’écran.
Mardi l’adjudant-chef David Seyler, qui a dirigé l’enquête, avait, la voix étranglée par un sanglot, lancé au sujet de la grande sœur de Bastien: "Ce soir-là, elle a eu beaucoup de courage".
http://www.estrepublicain.fr/actualite/2015/09/09/maman-etait-en-train-de-faire-un-puzzle-pendant-que-bastien-etait-dans-le-lave-linge
mercredi 9 septembre 2015
Procès des parents de Bastien: Le père fond en larmes face à l'audition de sa fille
Il faut attendre quelques secondes avant de voir apparaître au centre de l’image, une petite fille blonde, les bras encombrés de deux peluches. Il est près de 22h ce 25 novembre 2011 quand Marie*, 5 ans, est entendue par deux policières. Quelques heures avant, son petit frère, Bastien, a été enfermé dans la machine à laver, lancée en programme essorage.
Assise au fond du canapé, les pieds ballants, la petite fille raconte : « On a dit à Bastien : c’est quand tu vas arrêter de faire des bêtises ? On lui a mis un coup de pieds et on l’a mis dans la machine à laver ». « Qui ? », demande l’une des deux femmes : « c’est papa qui a mis Bastien dans la machine »
VIDEO. Bastien, 3 ans, mort dans un lave-linge : Ce procès, « c’est l’affaire d’une exécution »
Entendue à deux reprises, par les gendarmes puis le juge d’instruction, la grande sœur de Bastien est toujours restée constante dans ses déclarations. Face aux images, reviennent les mots lancés d’une voix tremblante, hier par le gendarme enquêteur en charge des investigations : « Je voudrais m’adresser à Marie, même si elle n’est pas la aujourd’hui, lui dire que c’est une petite fille très courageuse. »
* le prénom a été changé
http://www.20minutes.fr/societe/1683035-20150909-proces-parents-bastien-pere-fond-larmes-face-audition-fille
Assise au fond du canapé, les pieds ballants, la petite fille raconte : « On a dit à Bastien : c’est quand tu vas arrêter de faire des bêtises ? On lui a mis un coup de pieds et on l’a mis dans la machine à laver ». « Qui ? », demande l’une des deux femmes : « c’est papa qui a mis Bastien dans la machine »
VIDEO. Bastien, 3 ans, mort dans un lave-linge : Ce procès, « c’est l’affaire d’une exécution »
La mère de Bastien garde la tête baissée
Entrecoupés de silences, ses mots d’enfant disent l’horreur : « Quand il est sorti de la machine il avait des traces marron. Il était endormi. » Diffusée une première fois puis interrompues a cause d’un problème technique les images de l’audition ont provoqué les larmes du père dans le box des accusés. La mère de Bastien n’a, elle, pas levé la tête. Dans la salle, un silence de plomb s'est installé dès les premières phrases de la fillette. Sur le visage de la sœur de Bastien, la fatigue se lit. L’audition s’arrête puis reprend. « Qu’est ce qu’elle faisait ta maman a ce moment-là ? » Demande la policière, « bah elle faisait un puzzle, celui avec M. Patate, sur la table » lâche Marie.Entendue à deux reprises, par les gendarmes puis le juge d’instruction, la grande sœur de Bastien est toujours restée constante dans ses déclarations. Face aux images, reviennent les mots lancés d’une voix tremblante, hier par le gendarme enquêteur en charge des investigations : « Je voudrais m’adresser à Marie, même si elle n’est pas la aujourd’hui, lui dire que c’est une petite fille très courageuse. »
* le prénom a été changé
http://www.20minutes.fr/societe/1683035-20150909-proces-parents-bastien-pere-fond-larmes-face-audition-fille
Non-lieu général dans l'affaire des pénalités de Sarkozy payées par l'UMP
Un non-lieu général a été prononcé hier dans l'affaire des pénalités imposées à Nicolas Sarkozy, mais payées par l'UMP, pour le dépassement de son plafond de dépenses de campagne en 2012, a annoncé mercredi à l'AFP une source proche du dossier.
Dans cette affaire, l'ancien président de l'UMP, Jean-François Copé, avait été mis en examen pour abus de confiance, tout comme l'ex-trésorière du parti, Catherine Vautrin. Nicolas Sarkozy avait été placé sous le statut intermédiaire de témoin assisté. Ce dossier judiciaire est désormais clos.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/09/97001-20150909FILWWW00101-non-lieu-general-dans-l-affaire-des-penalites-de-sarkozy-payees-par-l-ump.php
Dans cette affaire, l'ancien président de l'UMP, Jean-François Copé, avait été mis en examen pour abus de confiance, tout comme l'ex-trésorière du parti, Catherine Vautrin. Nicolas Sarkozy avait été placé sous le statut intermédiaire de témoin assisté. Ce dossier judiciaire est désormais clos.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/09/97001-20150909FILWWW00101-non-lieu-general-dans-l-affaire-des-penalites-de-sarkozy-payees-par-l-ump.php
Six voleuses présumées à la barre
Six femmes, dont trois sœurs et deux belles-sœurs. Cinq étaient présentes, hier, à la barre du tribunal correctionnel, la sixième, elle, est actuellement incarcérée. Toutes paraissent dans un dossier complexe, toutes sont accusées de vols ou tentatives de vols. Larcin commis en réunion, par ruse, ou en état de récidive, des circonstances aggravantes viennent s'ajouter dans certains cas. Dans un long rappel des faits, Isabelle de Combettes de Caumon, présidente du tribunal, a égrené les vols ou tentatives de vols, une quinzaine, commis dans presque autant de villes de la région Midi-Pyrénées - Foix, Mirepoix, Saint-Jean-du-Falga, pour ne citer que les villes ariégeoises - et qui auraient été réalisés entre juin 2011 et octobre 2013. À chaque fois, ce sont des bureaux de tabac, des petits supermarchés qui sont visés. En cumulant les sommes volées estimées par les plaignants, le préjudice atteint presque 60 000 euros, espèces et chèques confondus.
Dans tous ces vols ou tentatives signalés auprès des forces de l'ordre, les victimes ont décrit un scénario semblable. Plusieurs femmes entrent, une fait le gai, une détourne la vigilance de la personne à la caisse, et une autre file dans la réserve subtiliser les recettes. Mais voilà, la participation ou non, le rôle de chacune de ces femmes est difficile à déterminer. Leurs versions changent au fur et à mesure de la procédure ; elles nient avoir été dans cette ville et avancent des certificats médicaux pour preuves. François Hébert, vice-procureur, «soutien l'accusation», et souligne «le travail énorme fourni par les enquêteurs et le juge d'instruction. Le préjudice a eu lieu, même si les prévenues en ont un souvenir évanescent et évolutif». Il demandera des peines allant d'un an d'emprisonnement à trois mois avec sursis, en fonction du nombre de faits reprochés et du casier judiciaire de chacune. La défense, elle, demande la relaxe pour toutes les tentatives de vols. Comment dire qu'il y a eu tentative alors qu'il n'y a pas eu de commencement d'exécution ? Elle dénonce un manque de preuves matérielles ou encore des photos extraites de bande de vidéosurveillances parfois de mauvaise qualité.
Le tribunal correctionnel de Foix a mis son jugement en délibéré. Il sera rendu le 10 novembre
En savoir plus sur http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/09/2173252-six-voleuses-presumees-a-la-barre.html#DsxehHc2ydvgf8eT.99
Un homme de 43 ans a mis le feu à une maison inoccupée qui appartenait à sa mère, près de Montbozon
Le raisonnement qui a conduit cet homme devant le tribunal est difficile à suivre. Jeudi dernier, à Vesoul, un quadragénaire au casier vierge a été jugé pour « destruction du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes ». Ce qui lui est reproché ? Avoir incendié une maison inoccupée dans les environs de Montbozon. Particularité : la bâtisse appartenait à sa mère, partie en maison de retraite deux ans plus tôt.
C’est un grand gaillard plutôt costaud qui s’est présenté à la barre du tribunal, bien décidé à assumer son geste. Au moment des faits, les choses n’avaient pas été si simples. L’incendie s’était produit dans la nuit du 30 septembre au 1er octobre 2014. Le quadragénaire avait aussitôt porté plainte à la gendarmerie pour incendie volontaire, racontant avoir aperçu des squatters dans la maison. Les enquêteurs ont soupçonné pas mal de monde, jusqu’au plaignant lui-même.
Celui-ci, un des fils de la propriétaire, « avait été le seul à prendre contact avec l’assurance » après l’incendie, a raconté la présidente du tribunal, Juliane Pinsard. « Son téléphone a été repéré sur les lieux le jour des faits, et il était de repos ce jour-là », a indiqué la juge. Interrogé, il avait d’abord nié son implication, avant de reconnaître avoir mis le feu lui-même à un matelas dans la maison. « Je ne pensais pas que ça allait brûler comme ça », a-t-il tenté au tribunal.
Pourtant, le prévenu ne s’en cache pas : il voulait que la vieille bâtisse parte en fumée. « Ça m’a travaillé pendant trois ou quatre mois, mais je ne voyais pas d’autre solution », lâche-t-il. Depuis que sa mère malade n’y habitait plus, la maison s’était détériorée. « Elle tombait en ruines », affirme le quadragénaire. « Mes frangins ne s’en occupaient pas. En la brûlant, je voulais qu’ils ne puissent pas en hériter. Ils ne voulaient rien faire, pourquoi est-ce qu’ils auraient récupéré l’argent de l’héritage ? »
Pour le dépôt de plainte, c’est pareil : « Personne ne voulait bouger ses fesses. J’ai été obligé d’y aller, même si c’est moi qui avais mis le feu. » Tant qu’à faire, l’incendiaire a essayé de faire porter le chapeau à un de ses frères. « Il avait fait souffrir mes parents », se justifie-t-il.
Sur le plan pénal, face à une telle histoire, la réponse requise par la procureure se veut clémente. « Il a commis un acte isolé, une vengeance familiale, ce n’est pas un dangereux pyromane », estime Julie Bressand. Elle réclame six mois de prison avec sursis et une amende de 400 €, peine effectivement prononcée par le tribunal.
Sur le plan civil, par contre, l’addition risque d’être beaucoup plus salée. Deux solutions en effet. Soit l’assureur refuse de dédommager la propriétaire de la maison, étant donné que l’auteur de l’incendie est un de ses héritiers. Soit l’assureur passe outre et indemnise la vieille dame. Dans les deux cas, son fils a toutes les chances d’être mis en cause pour rembourser le préjudice. C’est là que ça se gâte : « Avant l’incendie, un notaire avait estimé la valeur de la maison à 76.800 €», explique Me Marion Rongeot, l’avocate de la maman. « L’assureur, lui, a chiffré l’ensemble des dommages à 370.000 €, avec le mobilier détruit, les frais de déblai, etc. »
Si le prévenu doit un jour payer une somme comprise dans cette fourchette, et s’il y parvient, l’argent reviendra au final… à ses frères. La seule consolation pour lui dans cette histoire, c’est que sa vieille maman de 81 ans n’est pas au courant de son geste.
http://www.estrepublicain.fr/edition-de-vesoul-haute-saone/2015/09/08/un-homme-de43-ans-a-mis-le-feu-a-une-maison-inoccupee-qui-appartenait-a-sa-mere-pres-de-montbozon
C’est un grand gaillard plutôt costaud qui s’est présenté à la barre du tribunal, bien décidé à assumer son geste. Au moment des faits, les choses n’avaient pas été si simples. L’incendie s’était produit dans la nuit du 30 septembre au 1er octobre 2014. Le quadragénaire avait aussitôt porté plainte à la gendarmerie pour incendie volontaire, racontant avoir aperçu des squatters dans la maison. Les enquêteurs ont soupçonné pas mal de monde, jusqu’au plaignant lui-même.
Celui-ci, un des fils de la propriétaire, « avait été le seul à prendre contact avec l’assurance » après l’incendie, a raconté la présidente du tribunal, Juliane Pinsard. « Son téléphone a été repéré sur les lieux le jour des faits, et il était de repos ce jour-là », a indiqué la juge. Interrogé, il avait d’abord nié son implication, avant de reconnaître avoir mis le feu lui-même à un matelas dans la maison. « Je ne pensais pas que ça allait brûler comme ça », a-t-il tenté au tribunal.
Pourtant, le prévenu ne s’en cache pas : il voulait que la vieille bâtisse parte en fumée. « Ça m’a travaillé pendant trois ou quatre mois, mais je ne voyais pas d’autre solution », lâche-t-il. Depuis que sa mère malade n’y habitait plus, la maison s’était détériorée. « Elle tombait en ruines », affirme le quadragénaire. « Mes frangins ne s’en occupaient pas. En la brûlant, je voulais qu’ils ne puissent pas en hériter. Ils ne voulaient rien faire, pourquoi est-ce qu’ils auraient récupéré l’argent de l’héritage ? »
La facture risque d’être salée
Devant cette logique implacable, la présidente du tribunal s’interroge. « Vous avez l’air droit dans vos bottes, mais vous avez des regrets ? », demande-t-elle. « Non », lâche le prévenu. « Mes frères, je leur ai dit en face pourquoi j’avais fait ça. Ils m’ont dit que c’était débile. D’accord. Mais s’ils avaient bougé pour la maison, ça ne se serait pas passé comme ça. »Pour le dépôt de plainte, c’est pareil : « Personne ne voulait bouger ses fesses. J’ai été obligé d’y aller, même si c’est moi qui avais mis le feu. » Tant qu’à faire, l’incendiaire a essayé de faire porter le chapeau à un de ses frères. « Il avait fait souffrir mes parents », se justifie-t-il.
Sur le plan pénal, face à une telle histoire, la réponse requise par la procureure se veut clémente. « Il a commis un acte isolé, une vengeance familiale, ce n’est pas un dangereux pyromane », estime Julie Bressand. Elle réclame six mois de prison avec sursis et une amende de 400 €, peine effectivement prononcée par le tribunal.
Sur le plan civil, par contre, l’addition risque d’être beaucoup plus salée. Deux solutions en effet. Soit l’assureur refuse de dédommager la propriétaire de la maison, étant donné que l’auteur de l’incendie est un de ses héritiers. Soit l’assureur passe outre et indemnise la vieille dame. Dans les deux cas, son fils a toutes les chances d’être mis en cause pour rembourser le préjudice. C’est là que ça se gâte : « Avant l’incendie, un notaire avait estimé la valeur de la maison à 76.800 €», explique Me Marion Rongeot, l’avocate de la maman. « L’assureur, lui, a chiffré l’ensemble des dommages à 370.000 €, avec le mobilier détruit, les frais de déblai, etc. »
Si le prévenu doit un jour payer une somme comprise dans cette fourchette, et s’il y parvient, l’argent reviendra au final… à ses frères. La seule consolation pour lui dans cette histoire, c’est que sa vieille maman de 81 ans n’est pas au courant de son geste.
http://www.estrepublicain.fr/edition-de-vesoul-haute-saone/2015/09/08/un-homme-de43-ans-a-mis-le-feu-a-une-maison-inoccupee-qui-appartenait-a-sa-mere-pres-de-montbozon
Inscription à :
Articles (Atom)